Fundament płytowy czy tradycyjne ławy? Co jest lepsze? Jak porównać koszty?
Alternatywą dla tradycyjnych fundamentów jest płyta fundamentowa. To rozwiązanie stosuje się od dawna na trudnych gruntach, na przykład na szkodach górniczych, a ostatnio jest coraz popularniejsze w domach energooszczędnych. Jednak w praktyce niewielu inwestorów decyduje się na ten rodzaj fundamentów. Tymczasem cena takiego posadowienia wcale nie musi być wyższa niż tradycyjnych ław i ścian fundamentowych, a takie rozwiązanie niesie za sobą wiele korzyści.
Ważne jest, aby porównując koszty płyty i tradycyjnego fundamentu, wziąć pod uwagę równoważne etapy budowy.
Żelbetowa płyta to jednocześnie fundament oraz dobrze zaizolowana gotowa podłoga na gruncie, na której można bezpośrednio układać posadzkę. Porównując koszt obu rozwiązań, musimy do prac ziemnych, betonowania ław i ścian fundamentowych doliczyć koszt warstw podłogi na gruncie (aż do poziomu podkładu pod posadzkę).
W artykule znajdziesz:
- informacje, w jakich systuacjach warto stosować płytę, a kiedy budować tradycyjne ławy
- dokładną analizę prac, jakie trzeba wykonać podczas budowy płyty fundamentowej oraz ław
- rzetelne porównanie kosztów wykonania płyty fundamentowej oraz ław w dwóch różnych domach
Będziesz korzystać z całego miesiecznik.murator.pl, w tym archiwum, dodatków i wydań specjalnych
