„Czyste Powietrze" – zmieniać czy zlikwidować?

To zdecydowanie nie jest dobry okres dla programu „Czyste Powietrze”. Program nadal działa, ale aktualne efekty trudno uznać za zadowalające. Dlaczego tak się stało? Kto zawinił? Czy da się jeszcze naprawić popsuty mechanizm?

Goście debaty o prowokacyjnym tytule „Co zamiast Czystego Powietrza?” zmierzyli się z tym trudnym tematem. W dyskusji poprowadzonej przez redaktora naczelnego „Muratora” Piotra Laskowskiego uczestniczyli:

• Krzysztof Krzemień ze Stowarzyszenia Producentów Styropianu,
• Piotr Siergiej z Polskiego Alarmu Smogowego,
• Janusz Werner z redakcji miesięcznika „Murator”.

Zaproszeni byli także przedstawiciele Ministerstwa Klimatu i Środowiska oraz gmin – operatorów programu „Czyste Powietrze”, ale w ostatniej chwili odwołali swój udział. Dyskusja dotyczyła malejącej liczby wniosków do programu „Czyste Powietrze”, jego ogólnej krytyki oraz obaw o przyszłość programu. Uczestnicy debatowali o błędach popełnionych podczas wdrażania programu i możliwościach jego usprawnienia.